La tua prossima idea per un video è nascosta nei commenti
5 min di lettura
La maggior parte dei creator scorre i commenti, ricorda i più rumorosi o i più recenti e li tratta come un'idea di ciò che il pubblico vuole. Non è la stessa cosa che sapere cosa viene davvero chiesto più spesso, e significa che la stessa richiesta reale può restare senza risposta per mesi perché non è mai stata la più rumorosa. Un creator che scorre 200 commenti dopo aver pubblicato ha molte più probabilità di ricordare una critica dai toni acuti che il fatto che quindici persone diverse hanno chiesto in silenzio la stessa cosa pratica in quindici modi diversi.
Attenzione
Un commento che ricordi e un commento che ricorre sono cose diverse. Quello che ricordi potrebbe essere solo quello che ti ha irritato o lusingato di più, non quello che più persone chiedono davvero.
Il commento che ricordi non è sempre quello che vale la pena rispondere. Quello che continua a comparire sì.
Perché scorrere non fa emergere lo schema vero
Leggere i commenti in ordine dà un'impressione, non un conteggio. Una domanda posta da cinque persone diverse in cinque modi diversi non sembra uno schema quando leggi un commento alla volta, sembra solo cinque commenti separati. L'occhio umano è bravo a individuare il commento che spicca emotivamente e scarso nel contare quanti commenti formulati diversamente chiedono in segreto la stessa cosa.
Prendi un canale di panificazione in cui, tra i commenti di un video, una persona chiede “perché il mio lievito madre è collassato”, un'altra chiede “è normale che si sgonfi durante la notte” e una terza chiede “come faccio a sapere se ho fatto lievitare troppo”. Scorsi uno alla volta, si leggono come tre domande slegate di tre persone con tre problemi diversi. Raggruppati per la domanda di fondo che davvero pongono, sono esattamente la stessa domanda fatta in tre modi, ed è un segnale molto più forte di cosa debba coprire il prossimo video di qualsiasi commento singolo.
Prima: scorrere i commenti dopo la pubblicazione di un video, rispondere a qualcuno, andare avanti con un'idea vaga di cosa sia piaciuto alle persone.
Dopo: incollare un lotto di commenti in Claude, chiedergli di raggrupparli per domanda o richiesta ricorrente e ottenere un breve elenco di argomenti veri su cui più di una persona chiede.
Un processo per trasformare i commenti in argomenti
- 1
Raccogli un lotto vero, non una manciata
Prendi commenti, messaggi diretti o risposte a sondaggi da più di un video, se li hai. Uno schema su più video è un segnale più forte di uno schema dentro uno solo.
- 2
Chiedi a Claude di raggruppare per domanda ricorrente, non di riassumere
Un riassunto si limita a comprimere ciò che è stato detto. Chiedi specificamente i commenti raggruppati per la domanda o la richiesta che ciascuno sta davvero facendo, così vedi quante persone chiedono la stessa cosa con parole diverse.
- 3
Chiedi una citazione rappresentativa per gruppo
Una citazione ancora il gruppo a qualcosa di reale, ed è utile dopo quando vuoi citare “molti di voi hanno chiesto questo” senza inventare l'affermazione.
- 4
Trasforma ogni gruppo in un argomento di seguito
Chiedi un'idea specifica di video o post per gruppo, non solo l'etichetta dell'argomento. “Calendario dei rinfreschi del lievito madre” è un argomento. Un'idea di video concreta è qualcosa che potresti mettere in calendario.
Ecco 40 commenti dal mio ultimo video. Raggruppali nelle tre domande più comuni che gli spettatori fanno e suggerisci un argomento per un video di seguito per ciascuna.
”Se hai accumulato commenti da diversi video passati, vale la pena eseguire lo stesso raggruppamento su tutti insieme, dato che una domanda che compare nei commenti di tre video diversi è un segnale più forte e più duraturo di una apparsa una sola volta.
Ecco commenti presi dai miei ultimi quattro video, non solo da uno. Raggruppali in domande ricorrenti sull'intero insieme e annota in particolare quali domande sono comparse nei commenti di più di un video.
”
Dentro Claude Tutorial
Trovare lo schema vero in un feedback sparso è trasferibile.
Raggruppare un mucchio di reazioni individuali in quelle poche che davvero ricorrono, invece di reagire all'ultima che hai visto, vale ben oltre i commenti. L'app ha una lezione completa al riguardo, con esercizi che si applicano a qualsiasi feedback tu raccolga.
Quando il commento più rumoroso non è il più comune
A volte il processo fa emergere un gruppo più piccolo del commento che ti ha infastidito per tutta la settimana. È un'informazione utile di per sé, perché ti dice che quello rumoroso probabilmente non vale un intero video. Un singolo commento duramente critico può occupare molto più spazio mentale di quanto meriti il suo peso reale nelle priorità effettive del pubblico.
Consiglio
Chiedi a Claude di segnalare quale gruppo ha più commentatori individuali dietro, non solo quale gruppo ha più commenti in totale. Una manciata di persone che commentano cinque volte ciascuna non è la stessa cosa di cinque persone diverse che chiedono una volta.
Dei tre gruppi che hai trovato, quale ha più persone distinte dietro, non solo più commenti in totale? Voglio dare priorità in base alla portata, non al volume di pochi commentatori ripetuti.
”Vale anche la pena controllare se il commento rumoroso che hai in testa appartiene a qualcuno dei gruppi ricorrenti o se è un vero caso isolato, dato che quella distinzione dice se merita un video o solo una risposta.
Questo commento specifico mi infastidisce da tutta la settimana: [incolla il commento]. Rientra in qualcuno dei gruppi ricorrenti che hai trovato, o è un vero valore anomalo che non rappresenta uno schema più ampio?
”Continua a leggere
- Scrivere scalette di video che non perdono gli spettatori a metà: cosa fare con un argomento una volta che uno schema di commenti te ne consegna uno.
- Affilare un gancio prima di girare: trasformare l'argomento di seguito in una frase di apertura che valga la pena guardare.
- Riutilizzare un video in una settimana di contenuti: trarre più profitto dal video una volta data risposta alla vera domanda.