Was tun, wenn Claude nicht tut, was du verlangt hast
4 Min. Lesezeit
Der Instinkt, wenn Claude eine Anfrage ablehnt, ist, sie zu wiederholen, lauter oder nachdrücklicher, als läge das Problem darin, dass es dich beim ersten Mal nicht gehört hätte. Das funktioniert fast nie, weil derselbe Prompt beim zweiten Mal genau gleich gelesen wird. War das Problem, wie die Anfrage ankam, ändert Wiederholen nichts.
Tipp
Die meisten Ablehnungen sind kein harter Stopp. Es ist Claude, das echte Mehrdeutigkeit in einer Anfrage als Risikosignal liest, ohne den legitimen Kontext sehen zu können, den du im Kopf hast, aber nicht getippt hast.
Eine Anfrage ohne Kontext und eine Anfrage mit Kontext können völlig verschieden aussehen, selbst wenn sie dasselbe verlangen.
Warum eine gewöhnliche Anfrage als riskant gelesen werden kann
Claude sieht nicht deine Absicht, nur deine Worte. Eine Anfrage, die im Kontext völlig vernünftig ist, kann ohne den Kontext bedenklich wirken.
Für sich gelesen, ist das von etwas wirklich Schädlichem nicht zu unterscheiden. Nichts darin deutet an, dass es eine Routine-Aufräumaufgabe für deine eigenen Testdateien ist.
Ich räume nach einem Batch-Job einen lokalen Testordner auf meinem eigenen Rechner auf. Schreibe ein Skript, das alle .tmp-Dateien löscht, die älter als 7 Tage sind, in diesem Ordner, und vor dem Löschen jeden Dateinamen ausgibt.
”Dieselbe zugrunde liegende Aufgabe, aber jetzt konkret genug, um als das gelesen zu werden, was sie ist. Die Lösung war nicht, höflicher zu fragen. Sie war, die Lücke zwischen dem, was du meintest, und dem, was die Worte allein vermittelten, zu schließen.
Ein Vorgehen, eine Ablehnung zu überwinden
- 1
Lies die Anfrage, als wüsstest du nichts über deine eigene Absicht
Sieh nur auf die Worte, die du tatsächlich geschickt hast. Wirkt etwas darin wirklich mehrdeutig oder offen für eine bedenkliche Deutung, wenn man den Kontext in deinem Kopf entfernt?
- 2
Ergänze den konkreten Kontext, der die Lesart ändert
Nenne, was du tatsächlich tust, warum, und jedes Detail, das den legitimen Zweck klar macht: wessen Daten es sind, in welcher Umgebung, wofür die Ausgabe gedacht ist.
- 3
Formuliere um, statt zu wiederholen
Schick eine wirklich andere Fassung der Anfrage mit diesem Kontext, nicht denselben Satz noch einmal. Hat sich am Prompt nichts geändert, ändert sich an der Antwort nichts.
Meine letzte Anfrage war vielleicht unklar. Konkret: Es geht um eine betriebliche Schulungsübung zum Erkennen von Phishing-E-Mails, intern mit Zustimmung der Mitarbeitenden durchgeführt. Schreibe drei Beispiel-Phishing-E-Mails, mit denen wir testen können, ob die Belegschaft sie erkennt.
”
In Claude Tutorial
Mit echtem Kontext umzuformulieren ist eine breit nützliche Gewohnheit.
Zu erkennen, wann eine Anfrage mehr Kontext statt mehr Nachdruck braucht, ist eine kleine Fähigkeit mit großer Wirkung, und eine von vielen, die die App durch kurze Lektionen und echte Praxis lehrt.
Wenn es eine echte Grenze ist, kein Missverständnis
Gelegentlich ist das Problem nicht fehlender Kontext, sondern eine echte Grenze, die kein zusätzliches Detail ändert. Greift auch eine klarere, gut kontextualisierte Fassung der Anfrage nicht, ist das das Signal, nicht mehr dieselbe Bitte umzuformulieren und stattdessen einen anderen Weg zum zugrunde liegenden Ziel einzuschlagen. Zu diskutieren hilft an diesem Punkt nicht. Das Ziel hinter der Anfrage ist meist über einen anderen Weg noch erreichbar, auch wenn die konkrete Anfrage es nicht ist.
Echten Kontext ergänzt und die Antwort änderte sich: Es war ein Leseproblem, jetzt gelöst
Echten Kontext ergänzt und nichts änderte sich: Behandle es als echte Grenze und such einen anderen Weg zum selben zugrunde liegenden Ziel
Denselben Prompt ein zweites Mal wiederholen: Überspring diesen Schritt ganz, er ändert fast nie das Ergebnis
Ein Grenzfall: wenn du nicht sicher bist, ob dein Kontext überhaupt stimmt
Erfinde keinen Kontext, um eine Ablehnung zu überwinden. Stimmt die legitime Rahmung, die du ergänzen würdest, nicht wirklich, ist das ein Zeichen, die Anfrage selbst zu überdenken, statt eine bessere Verpackung dafür zu finden.
Weiterlesen
- Eine Tatsache korrigieren gegenüber einen Ton korrigieren: ein Schwesterartikel für den Fall, dass die Antwort nicht ist, was du wolltest, dieser hier für den Fall, dass Claude antwortet, aber etwas falsch macht.
- Claude dazu bringen, dir zuerst die richtigen Fragen zu stellen: eine vorbeugende Gewohnheit, die genau diese Art von Mehrdeutigkeit abfängt, bevor sie eine Ablehnung verursacht.