Come gestire un'obiezione sul prezzo con Claude
6 min di lettura
La maggior parte delle obiezioni sul prezzo viene gestita dal vivo, sul momento, con la prima giustificazione che viene in mente. Di solito suona difensiva, perché lo è, e la stessa obiezione tende a ricevere ogni volta una risposta leggermente diversa a seconda di come la conversazione ti ha colto. Un commerciale che ha gestito una dozzina di volte l'obiezione “siete il 30% più cari di X” ha probabilmente dato una dozzina di risposte leggermente diverse, nessuna scritta, nessuna rifinita oltre la versione uscita sotto pressione la prima volta.
Attenzione
Una giustificazione improvvisata difende il prezzo. Non reinquadra la conversazione, e un potenziale cliente sente la differenza tra le due cose anche se non sa nominarla.
La prima buona risposta a un'obiezione vale la pena di scriverla. La decima improvvisata di solito non è buona come la prima.
Perché improvvisare produce una risposta peggiore, non solo incoerente
Rispondere a un'obiezione dal vivo significa pensare e parlare nello stesso momento, sotto una lieve pressione, con il potenziale cliente che osserva la tua reazione. È un pessimo ambiente per produrre la tua risposta migliore, ed è per questo che la stessa obiezione spesso riceve una risposta più debole quanto più ti coglie impreparato. L'istinto di un commerciale sotto pressione è di solito difendere, “beh, includiamo più assistenza” o “la nostra piattaforma ha più funzioni”, che suona come giustificare la cifra anziché affrontare ciò che al cliente sta davvero a cuore.
Immagina una chiamata in cui un potenziale cliente dice, secco, “siete circa il 30% sopra [concorrente]”. La risposta improvvisata, sul momento, tende a saltare dritta a un confronto di funzioni, il che concede implicitamente che il prezzo sia l'intera conversazione. Una risposta preparata, invece, riconosce prima onestamente il divario, “ha ragione, i nostri prezzi sono più alti”, prima di reinquadrare attorno a ciò che conta davvero per questo specifico acquirente, costo totale di proprietà, tempi di implementazione, qualità dell'assistenza, ciò che è davvero pertinente alla sua situazione. Quel reinquadramento è molto più facile da costruire con calma in anticipo che da improvvisare mentre il cliente attende una reazione.
Prima: sentire l'obiezione sul prezzo, rispondere con la giustificazione che viene in mente, andare avanti sperando che abbia funzionato.
Dopo: descrivere l'obiezione a Claude una volta, elaborare una risposta che reinquadri invece di difendere e salvarla come punto di partenza per la prossima volta che la stessa obiezione si ripresenta.
Un procedimento per costruire una risposta, non una confutazione
- 1
Enuncia l'obiezione esattamente come l'ha detta il potenziale cliente
Incolla o descrivi le sue parole reali, compresi il numero o il concorrente specifico con cui ti ha confrontato. Un vago “hanno detto che siamo cari” dà a Claude meno materiale del vero confronto che hanno fatto, e il numero specifico conta perché un divario del 10% e uno del 50% richiedono risposte diverse.
- 2
Chiedi prima il riconoscimento, poi il reinquadramento
Chiedi specificamente una risposta che riconosca onestamente il divario prima di reinquadrarlo, non un reinquadramento che salti l'obiezione come se non fosse stata detta. Saltare il riconoscimento è ciò che fa sembrare difensiva una risposta anche quando il contenuto è corretto.
- 3
Chiedi che la risposta termini con una domanda, non con un'affermazione
Una risposta che termina con una domanda tiene il potenziale cliente a parlare. Una che termina affermando il tuo valore chiude lo scambio con te che fai tutto il lavoro, e rinuncia alla possibilità di scoprire cosa conta di più per questo specifico acquirente.
- 4
Salva la versione che ha davvero funzionato
Una volta usata una risposta dal vivo e che ha funzionato, conservala. È l'inizio di un playbook a cui attingere invece di ricostruire una risposta da zero ogni volta che l'obiezione riemerge, e la versione testata dal vivo vale più della prima bozza.
Un potenziale cliente ha detto che i nostri prezzi sono il 30% più alti di quelli di un concorrente che ha nominato. Scrivi una risposta che riconosca onestamente il divario di prezzo, reinquadri attorno al costo totale di proprietà e termini con una domanda per tenerlo in conversazione.
”La stessa obiezione si presenta in modo diverso a seconda di chi la solleva. Una risposta pensata per un responsabile operativo attento al budget deve appoggiarsi a elementi diversi da una pensata per un acquirente tecnico che valuta il rischio di implementazione, anche se il divario di prezzo è identico.
Questa volta l'obiezione viene da un acquirente tecnico, non da qualcuno concentrato sul budget. Rielabora la risposta per reinquadrare attorno al rischio di implementazione e all'affidabilità a lungo termine invece che al costo totale di proprietà, dato che probabilmente per lui conta di più.
”
Dentro Claude Tutorial
Riconoscere prima di reinquadrare è trasferibile.
Rispondere a una resistenza riconoscendola onestamente per prima, invece di difendersi subito, vale ben oltre le obiezioni sul prezzo. L'app ha una lezione completa al riguardo, con esercizi che si portano in qualsiasi conversazione in cui c'è una vera resistenza.
Costruire un playbook invece di ricominciare ogni volta
Una volta gestita bene due volte la stessa obiezione, vale la pena trattarla come uno schema e non come un caso isolato. Un playbook non significa recitare le stesse parole, significa partire da qualcosa di collaudato anziché da una reazione a vuoto.
Consiglio
Chiedi a Claude di estrarre la struttura riutilizzabile da una risposta che ha funzionato, separata dai numeri specifici che contiene. Quella struttura è ciò che si trasferisce al prossimo potenziale cliente; i numeri no.
Questa risposta a un'obiezione sul prezzo ha funzionato bene nella mia ultima chiamata. Estrai la struttura riutilizzabile, riconoscere, reinquadrare, chiedere, separata dai numeri specifici, così posso adattarla al confronto di prezzo di un altro potenziale cliente.
”Vale la pena controllare ogni tanto se una risposta del tuo playbook è diventata obsoleta, soprattutto se un concorrente cambia i prezzi o li hai cambiati tu. Un reinquadramento basato sul costo totale di proprietà smette di funzionare nel momento in cui un concorrente colma quel divario, e un playbook che non viene rivisto può continuare a usare un argomento che non regge più.
Questa risposta sul costo totale di proprietà è stata costruita sei mesi fa, e penso che il concorrente abbia nel frattempo colmato parte di quel divario. Aiutami a ragionare se questo reinquadramento regge ancora o se ora serve un altro angolo.
”Continua a leggere
- Trasformare la trascrizione caotica di una chiamata in note pronte per il CRM: dove un'obiezione come questa viene sollevata e registrata in primo luogo.
- Trasformare una chiamata di scoperta in una proposta di una pagina: inserire un'obiezione gestita nel documento che le risponde per iscritto.
- Affilare una email a freddo prima di inviarla: la stessa disciplina del riconoscere prima di rispondere, applicata prima ancora che la conversazione inizi.