Como escrever prompts que te dão um primeiro rascunho utilizável
9 min de leitura
Um primeiro prompt que é só o nome da tarefa, "escreva uma descrição de produto," "resuma isso," "me dê algumas ideias," quase sempre volta genérico demais para usar como está. Começando com o Claude cobre o hábito básico de descrever a situação em vez de só a tarefa. Este artigo transforma esse hábito num framework que você pode aplicar do mesmo jeito todas as vezes, seja a tarefa algo de dez segundos ou de dez minutos para pensar.
Dica
Um prompt que nomeia a tarefa, o público, as restrições e o formato não deixa nada para o Claude adivinhar. Um prompt que nomeia só a tarefa deixa ele adivinhando os outros três.
Você não está escrevendo uma frase mais inteligente. Está respondendo quatro perguntas antes que o Claude precise adivinhá-las.
Os quatro ingredientes de um prompt que funciona
Toda tarefa que você entregaria ao Claude tem quatro coisas que vale a pena declarar desde já, mesmo quando a resposta parece óbvia para você.
Tarefa. O que você realmente quer produzido ou respondido. Um verbo específico e um objeto específico, não "ajuda com X."
Público. Quem lê ou usa o resultado. Uma mensagem para seu gestor e uma mensagem para um colega próximo pedem palavras diferentes mesmo quando o conteúdo de base é idêntico.
Restrições. Qualquer coisa que o resultado precisa caber dentro: um tamanho, um prazo, um tom, informação que precisa ser incluída ou precisa ser deixada de fora.
Formato. A forma do resultado. Uma lista com marcadores, um parágrafo curto, uma tabela, três opções em vez de uma.
Deixe qualquer um dos quatro de fora e o Claude preenche a lacuna com o melhor palpite genérico que tem. Às vezes esse palpite é próximo o suficiente. Raramente é exatamente o que você precisava na primeira tentativa, e a lacuna geralmente aparece como uma rodada extra de ida e volta que um primeiro prompt mais completo teria evitado.
| Ingrediente | A pergunta que responde | O que o Claude faz se você pular |
|---|---|---|
| Tarefa | O que deve existir depois? | Escolhe a interpretação mais comum de um verbo vago |
| Público | Quem lê ou usa isso? | Escreve para um leitor geral, geralmente um pouco formal demais |
| Restrições | Dentro de que isso precisa caber? | Recorre ao próprio tamanho, tom e escopo padrão |
| Formato | Que forma isso deve ter? | Retorna texto corrido quando você queria uma lista, uma tabela ou opções |
Prompt fraco, prompt forte, mesma tarefa
A diferença não é o tamanho. É quantas das quatro perguntas o prompt responde antes de o Claude precisar.
| Primeiro prompt fraco | O que o Claude precisa adivinhar | Versão mais forte |
|---|---|---|
| "Escreva uma atualização de produto." | Público, tamanho, tom, o que foi lançado | "Escreva uma atualização de produto de 120 palavras para clientes existentes anunciando visualizações salvas. Amigável, não vendedora. Um parágrafo curto mais uma linha de 'como ativar'." |
| "Resuma esse relatório." | Tamanho, foco, para quem é | "Resuma esse relatório em cinco marcadores para um executivo que se importa com impacto no orçamento e prazo, não metodologia." |
| "Me dê algumas ideias de linha de assunto." | Quantidade, produto, ângulo, tamanho | "Me dê sete linhas de assunto com menos de 45 caracteres para um e-mail de reengajamento para usuários do teste que nunca ativaram a conta. Curioso, não insistente." |
O mesmo framework, três tarefas diferentes
Os quatro ingredientes não mudam dependendo do tamanho da tarefa. Aqui está a mesma estrutura aplicada a três tarefas que não têm quase nada em comum entre si.
Uma mensagem interna rápida:
Escreva uma mensagem de Slack de duas frases para meu time avisando que o standup de terça-feira muda para 14h só essa semana. Tom casual, sem necessidade de explicar o motivo.
”Uma comparação estruturada:
Compare um plano de preço mensal e um anual para um produto de R$ 75 por mês, da perspectiva do comprador. Liste as contrapartidas numa tabela curta: custo, compromisso e risco de cancelamento.
”Um brainstorm criativo:
Me dê oito ideias de nome para um carrinho de café de bairro que enfatiza rapidez e qualidade, não tamanho ou lugares para sentar. Mantenha cada nome com menos de três palavras.
”Note o que se mantém constante. Cada um deles nomeia uma tarefa, um público ou contexto, pelo menos uma restrição, e um formato. A mensagem de Slack nomeia tom casual e um limite de duas frases. A comparação nomeia uma tabela com três colunas nomeadas. O brainstorm nomeia uma quantidade e um limite de tamanho por ideia. Nenhum deles é longo. Nenhum deles deixa o Claude adivinhar o que "bom" significa aqui.
Tarefa: um verbo específico e um objeto específico
- Público: quem de fato lê ou usa o resultado
Restrições: um tamanho, um tom, um prazo, ou o que incluir ou excluir
Formato: a forma em que você quer que a resposta chegue
Confira um primeiro prompt contra essa lista antes de enviar. Se um dos quatro está faltando, pergunte se você de fato ainda não tem uma resposta para ele (nesse caso, tudo bem, o Claude pode te ajudar a descobrir) ou se você só esqueceu de dizer.
Dentro do Claude Tutorial
Esse mesmo framework se aplica a revisar, comparar e organizar.
Nomear a tarefa, o público, as restrições e o formato não é só para escrever. As aulas do app levam essa mesma estrutura de quatro partes para outras habilidades com o Claude, até se tornar automático em vez de algo que você precisa lembrar de fazer.
O que "restrições" realmente te dá
Restrições são o ingrediente que as pessoas mais pulam, geralmente porque a tarefa não parece precisar de uma. Quase sempre precisa. Uma restrição de tamanho impede o Claude de escrever três parágrafos quando você precisava de três frases. Uma restrição de tom impede que um bilhete interno casual volte parecendo um comunicado de imprensa. Uma restrição de inclusão ou exclusão impede que a resposta se desvie para um território que você não pediu.
Erro comum
Tratar restrições como um acabamento opcional que você acrescenta depois se o primeiro rascunho precisar. Uma restrição declarada desde o início molda o rascunho inteiro. A mesma restrição acrescentada depois geralmente significa pedir uma reescrita parcial em vez de uma primeira passada limpa.
Um hábito útil: antes de enviar um prompt, pergunte a si mesmo o que te faria rejeitar o primeiro rascunho de cara, longo demais, formal demais, faltando uma informação específica, e declare isso como uma restrição em vez de descobrir da maneira mais difícil.
Quando a tarefa é genuinamente pequena
Nem todo pedido precisa dos quatro ingredientes escritos por extenso. Um acompanhamento de uma linha dentro de uma conversa para a qual o Claude já tem contexto não exige que você repita o público de novo. O framework importa mais na primeira mensagem de uma conversa, ou em qualquer pedido em que errar custa uma rodada real de revisão. Para algo verdadeiramente rápido, tarefa e formato sozinhos geralmente bastam.
Me dê três alternativas para o segundo marcador acima, mesmo tamanho, um pouco mais específicas.
”Esse prompt pula público e restrições porque a conversa ao redor já estabeleceu os dois. Essa é a decisão de julgamento: declare o que o Claude ainda não sabe, e pule repetir o que já sabe.
Erros comuns
- Empilhar três pedidos num único prompt. "Escreva o e-mail, depois uma linha de assunto, depois um acompanhamento" te dá três resultados apressados em vez de um bom. Peça o e-mail, acerte ele, depois siga adiante.
- Descrever o tema em vez da tarefa. "Algo sobre nosso novo preço" é um assunto, não uma instrução. Nomeie o verbo: redigir, comparar, resumir, listar.
- Colocar o contexto na frente e enterrar o pedido. Dois parágrafos de contexto seguidos de "o que você acha?" faz o Claude adivinhar o que fazer com tudo isso. Comece pela tarefa, depois forneça o contexto que ela precisa.
Perguntas frequentes
Como escrevo um bom prompt para o Claude?
Responda quatro coisas antes que o Claude precise adivinhá-las: a tarefa (um verbo e um objeto específicos), o público, quaisquer restrições (tamanho, tom, o que incluir ou excluir), e o formato que você quer de volta. Um prompt que nomeia os quatro geralmente basta, mesmo para um pedido rápido.
Um prompt para o Claude deve ser longo ou curto?
Tão longo quanto precisar para responder essas quatro perguntas, e nada mais. Um prompt de três frases que nomeia o público, uma restrição e um formato supera um parágrafo de contexto sem um pedido claro. O tamanho não é o objetivo; a especificidade é.
Por que o Claude me dá respostas genéricas?
Quase sempre porque o prompt nomeou só a tarefa. Sem nada dito sobre público, restrições ou formato, o Claude preenche cada lacuna com sua escolha mais segura e geral, e a soma dessas escolhas soa genérica. Acrescente uma restrição real e a resposta melhora imediatamente.
Preciso ser educado com o Claude para obter melhores resultados?
Educação não muda a qualidade do resultado. Estrutura clara, sim. "Por favor" e "obrigado" são bem-vindos se parecerem naturais, mas não são o que faz um prompt funcionar.
Qual é a melhor estrutura de prompt para o Claude?
Tarefa, público, restrições, formato, em qualquer ordem que pareça natural. Para uma primeira mensagem, declare os quatro. Para um acompanhamento dentro de uma conversa para a qual o Claude já tem contexto, declare só o que mudou.
Continue lendo
- Dando ao Claude um papel que vale a pena seguir: a próxima técnica desse caminho, para moldar como o Claude aborda um pedido, não só o que há nele.
- Usando exemplos para mostrar ao Claude exatamente o que você quer: quando descrever os quatro ingredientes não basta, mostre uma amostra do resultado em vez disso.
- Como o Claude de fato pensa, e por que prompts vagos geram respostas vagas: por que um prompt subespecificado produz um rascunho genérico antes de mais nada.
- Transformando a primeira resposta do Claude na resposta que você realmente precisa: o que fazer quando até um primeiro prompt bem construído não acerta exatamente.
- Começando com o Claude: o hábito mais amplo sobre o qual esse framework se constrói, incluindo como manter um conjunto reutilizável de instruções.