Zurück zu Anleitungen
Produktivität

Verfeinere Claudes erste Antwort zur richtigen

5 Min. Lesezeit

Erste Schritte mit Claude hat den Grundgriff eingeführt: die erste Antwort als Entwurf behandeln, darauf reagieren, um einen weiteren Durchgang bitten. Was es nicht behandelt, ist, was man in dieser Reaktion tatsächlich sagen soll. „Mach es besser“ oder „versuch es nochmal“ gibt Claude fast nichts, womit es arbeiten kann, und deshalb kommen solche Nachfragen so oft kaum anders als der erste Versuch zurück.

„Versuch es nochmal“ und „korrigiere den zweiten Absatz, er ist zu förmlich“ verlangen dasselbe. Nur eines von beiden sagt Claude, was sich geändert hat.

Benenne die Kategorie, nicht nur das Gefühl

Ein erster Entwurf, der nicht stimmt, ist meist auf eine von wenigen Arten falsch. Zu benennen, auf welche, macht aus einer vagen Reaktion eine konkrete Anweisung.

Falscher Ton. Der Inhalt stimmt, wirkt aber zu steif, zu locker, zu entschuldigend oder zu aggressiv für den, der ihn lesen wird.

Falscher Umfang. Er deckt zu viel, zu wenig oder den falschen Teil der Anfrage ab, häufig, wenn ein Prompt mehrere Dinge auf einmal verlangte.

Fehlendes Detail. Ein konkretes Faktum, eine Zahl oder ein Beispiel, das nötig ist, um den Entwurf brauchbar zu machen, fehlt, meist weil du es auch im ersten Prompt nicht angegeben hattest.

Falsche Annahme. Claude hat etwas geraten, was du nicht angegeben hattest, und falsch geraten: Es nahm eine andere Zielgruppe, eine andere Frist, einen anderen Ausgangspunkt an als den echten.

Falsches Format. Der Inhalt ist nah dran, aber die Form stimmt nicht: ein Absatz, wo du eine Liste brauchtest, drei Optionen, wo du eine brauchtest, eine lange Fassung, wo du eine kurze brauchtest.

Tipp

Bevor du auf einen Entwurf reagierst, sortiere stillschweigend, was daran falsch ist, in eine dieser fünf Schubladen. Die Schublade, in der du landest, sagt dir fast genau, was du antworten sollst.

Wie jede Korrektur tatsächlich klingt

  • Falscher Ton: „Gleicher Inhalt, aber weniger förmlich, als würdest du mit einem Teamkollegen sprechen, nicht mit einem Kunden.“

  • Falscher Umfang: „Streich den dritten Absatz ganz, er beantwortet eine Frage, die ich nicht gestellt habe. Lass den Rest, wie er ist.“

  • Fehlendes Detail: „Ergänze, dass das nur das Team an der Ostküste betrifft, das ist untergegangen.“

  • Falsche Annahme: „Das setzt voraus, dass der Leser den Projektkontext schon kennt. Tut er nicht, füge zuerst einen Satz Hintergrund hinzu.“

  • Falsches Format: „Mach daraus drei Stichpunkte statt eines Absatzes, einen pro Option.“

Jede davon zielt auf eine Sache und lässt den Rest des Entwurfs unberührt. Das ist der Unterschied zwischen einer Korrektur und einem Neustart: Eine Korrektur sagt Claude genau, was zu ändern und was zu behalten ist.

Prompt
“

Das ist nah dran, aber es ist an die ganze Firma gerichtet. Es sollte klingen, als wäre es nur für unser Fünf-Personen-Team, Leute, die die Vorgeschichte schon kennen. Behalte die Struktur, lockere den Ton und streiche den zweiten Absatz, der einen Kontext nochmal erklärt, den sie schon haben.

”

In Claude Tutorial

Auf ein konkretes Problem zu zeigen schlägt überall eine vage Reaktion.

Das ist nicht nur eine Schreibgewohnheit. Die Lektionen der App wenden dieselbe Fähigkeit des gezielten Feedbacks auf das Prüfen von Code, das Bewerten eines Plans und das Feedback an andere Menschen an, nicht nur auf das Überarbeiten von Claudes Entwürfen.

Bald verfügbar
Laden imApp Store
ERHÄLTLICH BEIGoogle Play

Über mehr als eine Runde verfeinern

Eine einzelne Korrektur reicht oft, aber nicht immer. Braucht es zwei oder drei Runden, gilt jedes Mal dieselbe Regel: Reagiere auf das, was tatsächlich vor dir liegt, nicht auf deine Erinnerung an den ersten Entwurf. Eine Korrektur der zweiten Runde, die „korrigiere auch den Schluss“ sagt und ignoriert, was sich in Runde eins geändert hat, bedeutet meist, dass die beiden Anweisungen still im Konflikt stehen und Claude raten muss, welche gewinnt.

Eine nützliche Gewohnheit für eine längere Verfeinerung: Lies den aktuellen Entwurf nach zwei oder drei Runden, als hättest du die früheren Fassungen nie gesehen. Das ist die Fassung, die ein Leser tatsächlich sehen wird, und man verliert leicht den Überblick darüber, was noch falsch ist, wenn man drei Entwürfe hintereinander angestarrt hat.

Der Fehler, der all das wegwirft

Häufiger Fehler

Eine ganz neue Unterhaltung zu beginnen, wenn ein Entwurf nicht stimmt, statt die fortzusetzen, in der Claude den Kontext schon hat. Eine frische Unterhaltung heißt, Zielgruppe, Vorgaben und alles andere aus dem ersten Prompt neu zu erklären, was langsamer ist, als in der bereits offenen Unterhaltung auf das Falsche zu zeigen.

Dieser Fehler passiert leicht versehentlich. Es ist üblich, aus Gewohnheit einen neuen Chat zu öffnen, besonders am Handy, ohne zu merken, dass die Unterhaltung mit dem tatsächlichen Kontext noch in deinem Verlauf liegt. Bevor du neu anfängst, lohnt eine kurze Prüfung: Gibt es schon eine Unterhaltung mit diesem Kontext, und wäre ihre Fortsetzung schneller, als alles neu darzulegen?

Es gibt eine echte Ausnahme. Hat sich die Aufgabe wirklich geändert, keine Korrektur derselben Ausgabe, sondern eine ganz andere Anfrage, ist eine neue Unterhaltung die richtige Wahl. Der Test ist, ob du noch willst, dass Claude sich an den früheren Kontext erinnert. Wenn ja, bleib im selben Verlauf. Wenn der frühere Kontext tatsächlich im Weg wäre, fang neu an.

Weiterlesen