Rehberler sayfasına dön
Verimlilik

Uzun Belgeleri Ana Fikri Kaybetmeden Özetle

4 dk okuma


“Bunu özetle” makul bir istektir ve aynı zamanda pek çok özetin işe yaramaz hissettirmesinin nedenidir. Düz bir özet, kaynağın her paragrafını kabaca eşit önemde sayar; bu da nadiren doğrudur. 40 sayfalık bir raporda kararın için gerçekten önemli olan üç paragraf ve olmayan otuz yedi paragraf olabilir ve genel bir özetin hangi üçünün olduğunu bilmesinin yolu yoktur.

İpucu

Aynı belge, onu kimin okuduğuna ve o kişinin neye karar vermesi gerektiğine bağlı olarak beş farklı biçimde özetlenebilir. “Bunu özetle”, Claude'a beşten hangisini istediğini söylemez.

İyi bir özeti gerçekte ne şekillendirir

İki şey bir özetin yararlı olup olmadığını belirler: onu kimin okuyacağı ve o kişinin okuduktan sonra neyi yapabilmesi gerektiği. Bir bütçeyi onaylaması gereken bir meslektaş için özet, aynı belgenin yalnızca ne olduğuna dair genel bir fikir isteyen biri için özetine hiç benzemez; kaynak malzeme aynı olsa bile.

Özet, belgenin daha kısa bir sürümü değildir. Belge hakkında belirli bir sorunun cevabıdır.

Gerçekten yararlı bir özet için bir süreç

  1. 1

    Kimin okuyacağını ve ondan ne gerektiğini söyle

    “Bunu bana özetle” değil, “bunu bütçeyi onaylayıp onaylamayacağına karar vermesi gereken bir meslektaş için özetle”. Bu çerçeve Claude'a neyi öne çıkaracağını söyler.

  2. 2

    Bir uzunluk belirle

    Bir sayı, “kısa tut” değil. “150 kelimenin altında” ile “kısa tut” çok farklı sonuçlar verebilir; çünkü 40 sayfalık bir rapora kıyasla “kısa” hâlâ birkaç paragraf anlamına gelebilir.

  3. 3

    Yalnızca neyin dahil edileceğini değil, neyin dışarıda bırakılacağını da söyle

    “Takvim ya da kadroyla ilgili her şeyi atla”, ele alınacak konuların listesinden daha fazla iş görür; çünkü Claude'un alakalı olup olmadıklarını tahmin etmesine bırakmak yerine tüm bölümleri baştan eler.

  4. 4

    Özeti kaynağın bir bölümüyle karşılaştır

    Özetteki bir iddiayı gerçek belgeyle kontrol et, özellikle belirli bir sayıyı ya da tarihi. Bu, bir şeyin yanlış sıkıştırıldığı nadir durumu yakalar.

Prompt
“

Bu 40 sayfalık raporu, gelecek çeyreğin bütçesini onaylayıp onaylamayacağına karar vermesi gereken biri için 200 kelimenin altında özetle. Yalnızca bütçe riski ve maliyet aşımlarıyla ilgili bölümlere odaklan. Takvim ya da kadroyla ilgili her şeyi tamamen atla.

”

Bu prompt bir kitleyi, bir amacı, bir uzunluğu ve açık bir dışlamayı belirtiyor. Bunu, makul ama genel bir şey üretecek, muhtemelen buradaki gerçekten önemli iki bölüme sıkı odaklanmak yerine her büyük bölüme biraz değinecek çıplak bir “bunu özetle” ile karşılaştır.

  • Kitle ve amacı belirtilmiş
  • Belirli bir uzunluk konmuş, “kısa tut” değil
  • Neyin dışarıda bırakılacağı söylenmiş, yalnızca neyin dahil edileceği değil

  • En az bir iddia gerçek kaynakla kontrol edilmiş

Claude Tutorial içinde

Aynı belge, farklı okuyucular için farklı özetlenir.

Aynı kaynak malzemeyi farklı kitleler için yeniden biçimlendirmek sürekli karşına çıkar: raporlarda, güncellemelerde, birden fazla kişinin bir sürümüne ihtiyaç duyduğu her belgede. Uygulamada tek bir kaynağı birden çok okuyucuya uyarlamaya dair tam bir ders var.

Çok yakında
Şuradan indir:App Store
BURADAN İNDİR:Google Play

Aynı kaynak, iki farklı özet

Bunu pratikte görmenin en net yolu, aynı belgenin iki özetini isteyip karşılaştırmaktır.

Prompt
“

Şimdi aynı raporu bir kez daha özetle; bu kez teknik yaklaşımda neyin değiştiğini bilmek isteyen mühendislik ekibinden biri için. Bütçe ayrıntılarını tamamen atla ve önceki sürümden farklı olana odaklan.

”

Her iki promptu da aynı yüklemeyle çalıştır; kaynakta hiçbir şey değişmemesine rağmen iki özet neredeyse hiç örtüşmeyecek. Bu, bir özetin aslında belirli bir sorunun cevabı olduğunun, tüm belgenin tarafsız bir sıkıştırması olmadığının kanıtıdır.


Gerçekten genel bir bakışa ihtiyaç duyduğunda

Bazen isteğin ardında belirli bir karar yoktur; yalnızca bir belgenin yakından okunmaya değer olup olmadığına karar vermeden önce kabaca ne dediğini bilmek istersin. Bu, daha genel bir özet için meşru bir kullanımdır, ama yine de amacı belirtmeye değer: “bunun neyi kapsadığına dair genel bir fikir ver, tamamını okuyup okumayacağıma karar vereyim” belirli bir istektir; özetin kendisi daha geniş olsa bile. Bunun çıplak bir “bunu özetle”den farkı, Claude'un derinlik değil genişlik istediğini bilmesi ve aslında sahip olmadığın daha dar bir odağı tahmin etmeye çalışmamasıdır.

Sık yapılan hata

Özet isteyip sonra onun senin için önemli bir şeyi kaçırmasına şaşırmak. Amaç belirtilmediyse, özet senin ondan gerçekte ihtiyaç duyduğun şeyin etrafında değil, Claude'un neyin önemli olduğuna dair en iyi tahmininin etrafında kuruldu.

Okumaya devam et