Mostra a Claude cosa vuoi con un esempio vero
3 min di lettura
Descrivere un formato a parole è più difficile di quanto sembri. “Informale ma professionale”, “incisivo”, “non troppo aziendale” significano qualcosa di preciso nella tua testa e quasi niente per chiunque, o qualunque cosa, li legga a freddo. Un esempio vero salta del tutto il problema della traduzione: invece di descrivere la forma che vuoi, la mostri.
Consiglio
Un aggettivo descrive un formato. Un esempio ne mostra uno. Claude segue gli schemi in modo molto più affidabile di quanto interpreti le descrizioni.
Non ti servono le parole giuste per il tono che vuoi. Ti serve un paragrafo che ce l'ha già.
Perché un esempio batte una descrizione per formato e stile
Parole come “informale” o “conciso” hanno significati diversi a seconda di chi le legge e di cosa ha già visto. Un campione vero toglie quell'ambiguità, dato che Claude non sta interpretando la tua idea di informale, sta seguendo uno schema concreto di lunghezza delle frasi, scelta delle parole e struttura che ha proprio davanti.
Ecco un'e-mail che ho inviato il mese scorso e che ha avuto un'ottima risposta: “Ciao Jordan, al volo, ho visto la tua nota sui numeri del T3 e volevo segnalarti una cosa prima della revisione di venerdì. La suddivisione regionale mi sembra strana, riusciamo a prenderci 10 minuti domani?” Scrivi un'e-mail simile a Priya sul rinnovo del contratto con il fornitore, con lo stesso tono e la stessa lunghezza.
”Nota cosa manca a quel prompt: nessun aggettivo che descriva il tono. Quel lavoro lo fa l'esempio, e il risultato riprende il ritmo delle frasi e la franchezza che “scrivi un'e-mail informale e breve” avrebbe lasciato a Claude da indovinare.
Quando un esempio non basta
Un singolo esempio insegna uno schema a Claude, ma non sempre può dire quale parte dello schema conti davvero. Dai un esempio di titolo e Claude potrebbe fissarsi sull'argomento specifico invece che sulla struttura, la lunghezza e il ritmo che volevi dimostrare.
- 1
Parti da un esempio per i formati semplici
Un solo campione di solito basta per qualcosa guidato dal formato, come la struttura di un'e-mail o l'impaginazione di un rapporto, dove lo schema è inequivocabile.
- 2
Aggiungi un secondo esempio, diverso, quando lo schema è sottile
Due esempi su argomenti diversi che condividono la stessa struttura di fondo rendono lo schema vero ovvio per contrasto, dato che ciò che è identico tra loro è chiaramente ciò che vale la pena copiare.
- 3
Nomina esplicitamente cosa è costante tra i tuoi esempi
Indica direttamente cosa deve passare: “segui la lunghezza delle frasi e la franchezza, non l'argomento specifico”. Questo toglie ogni dubbio su a cosa servissero gli esempi.
Ecco due titoli di post passati che sono andati bene: “Perché le tue e-mail di onboarding vengono ignorate” e “L'abitudine delle riunioni che sta sprecando in silenzio il tempo del tuo team”. Segui la stessa struttura e lunghezza, non gli argomenti, per un titolo sul burnout nel lavoro da remoto.
”
Dentro Claude Tutorial
Mostrare invece di descrivere funziona ben oltre il tono di scrittura.
Questo stesso istinto, incollare un campione vero invece di spiegare a parole ciò che vuoi, vale per fogli di calcolo, codice e documenti strutturati tanto quanto per la prosa. L'app copre questo schema in diversi tipi di attività.
Un caso limite: quando non hai ancora un buon esempio
Se non hai un buon esempio passato da incollare, chiedi a Claude di redigere prima due o tre opzioni davvero diverse, poi digli quale usare come modello d'ora in poi. Stai comunque usando la tecnica dell'esempio, solo generando l'esempio invece di prenderlo prima dal tuo archivio.
Continua a leggere
- Dare a Claude un ruolo che valga la pena seguire: una tecnica sorella per dare forma con precisione all'output, da combinare con gli esempi.
- Ottenere risposte più nitide senza scrivere prompt più lunghi: perché un esempio spesso batte un altro paragrafo di descrizione.